domingo, 3 de febrero de 2013
viernes, 1 de febrero de 2013
Un gran proyecto final
¿Qué es la didáctica?... Así fue como comenzamos una nueva etapa en nuestro proceso educativo. Al principio, cuando nos plantearon esta pregunta, no sabíamos muy bien que decir pero creo que si me la volvieran a hacer ahora tendría los recursos y conocimientos necesarios para configurar una buena definición.
Tras ir adquiriendo durante el curso una serie de contenidos y competencias, creo que hemos adoptado una capacidad suficiente para elaborar una correcta definición. Hemos aprendido un conjunto de saberes, información y formas culturales… todo esto no se basa solamente en la información de un objeto, sino que implica aprender nuevos conceptos, aptitudes y los procedimientos necesarios para ponerlos en práctica. Tras todo esto, nos resultará mucho más fácil contestar a la pregunta con la que iniciamos el curso, ¿qué es la didáctica?...
La didáctica es la disciplina científico-pedagógica que tiene como objeto de estudio los procesos y elementos existentes en la enseñanza y el aprendizaje. Es, por tanto, la parte de la pedagogía que se ocupa de las técnicas y métodos de enseñanza, destinados a plasmar en la realidad las pautas de las teorías pedagógicas. Algunos autores la definen como una disciplina teórica, histórica y política. Tiene su propio carácter teórico porque responde a concepciones sobre la educación, la sociedad, el sujeto, el saber, la ciencia. Es histórica, ya que sus propuestas responden a momentos históricos específicos. Y es política porque su propuesta está dentro de un proyecto social, cabe destacar que esta disciplina es la encargada de articular la teoría con la práctica. Está vinculada con otras disciplinas pedagógicas como, por ejemplo, la organización escolar y la orientación educativa, la didáctica pretende fundamentar y regular los procesos de enseñanza y aprendizaje.
Durante este curso Almudena debía conseguir que se llevaran a cabo una serie de objetivos necesarios para nuestra formación. Estos objetivos expresan las capacidades que los alumnos debemos alcanzar al final del curso. Pueden referirse a diferentes ámbitos:
Capacidades cognitivas o intelectuales: comprender, relacionar, conocer, comparar...
Capacidades corporales: coordinar...
Capacidades afectivas: disfrutar, valorar, apreciar...
Capacidades sociales, de integración, relación o actuación social: colaborar, compartir...
Capacidades morales o éticas: respetar...
Es necesario ir precisando los objetivos generales (de mayor alcance) en otros más específicos que orienten de manera más precisa las acciones educativas del profesor o profesora. Uno de estos objetivos más amplio y general sería que el alumno desarrollará las habilidades necesarias para un manejo eficiente de la información usando recursos tecnológicos (sociedad de la información). También se presentan otros objetivos más específicos como desarrollar su capacidad de expresión escrita a través de la elaboración de productos específicos y desarrollar su capacidad para comunicar sus puntos de vista elaborando ensayos (esto es expuesto en cada entrada de blog que realizamos).
Tras ir adquiriendo durante el curso una serie de contenidos y competencias, creo que hemos adoptado una capacidad suficiente para elaborar una correcta definición. Hemos aprendido un conjunto de saberes, información y formas culturales… todo esto no se basa solamente en la información de un objeto, sino que implica aprender nuevos conceptos, aptitudes y los procedimientos necesarios para ponerlos en práctica. Tras todo esto, nos resultará mucho más fácil contestar a la pregunta con la que iniciamos el curso, ¿qué es la didáctica?...
La didáctica es la disciplina científico-pedagógica que tiene como objeto de estudio los procesos y elementos existentes en la enseñanza y el aprendizaje. Es, por tanto, la parte de la pedagogía que se ocupa de las técnicas y métodos de enseñanza, destinados a plasmar en la realidad las pautas de las teorías pedagógicas. Algunos autores la definen como una disciplina teórica, histórica y política. Tiene su propio carácter teórico porque responde a concepciones sobre la educación, la sociedad, el sujeto, el saber, la ciencia. Es histórica, ya que sus propuestas responden a momentos históricos específicos. Y es política porque su propuesta está dentro de un proyecto social, cabe destacar que esta disciplina es la encargada de articular la teoría con la práctica. Está vinculada con otras disciplinas pedagógicas como, por ejemplo, la organización escolar y la orientación educativa, la didáctica pretende fundamentar y regular los procesos de enseñanza y aprendizaje.
"Educar significa volver a crear nuevas condiciones iniciales para la autorganización de las experiencias de aprendizaje. Aprender es siempre descubrimiento de lo nuevo; si no, no es aprender. Educar es ir creando continuamente nuevas condiciones iniciales que transforman el espectro de posibilidades de afrontar la realidad."(Assmann ,2002:61)
En esta disciplina se distinguen diferentes componentes:
El docente o profesor
El discente o estudiante
El contexto social del aprendizaje
El currículo
Este último componente presenta una mayor importancia que el resto, ya que se estructura a su vez en objetivos, contenidos, metodología y evaluación. Se trata de un sistema de vertebración institucional de los procesos de enseñanza y aprendizaje. Es importante tener en cuenta el denominado currículum oculto que, de forma inconsciente, influye de forma poderosa en cuáles son los auténticos contenidos y objetivos en los que se forma el alumnado.
La aplicación de las ciencias cognitivas a la didáctica ha permitido formar nuevos modelos más flexibles y abiertos, y que muestren una enorme complejidad y el dinamismo de los procesos de enseñanza-aprendizaje.
La didáctica se debe adaptar a las diferentes necesidades del individuo, por lo que existen distintos tipos didácticos. Debemos distinguir:
Didáctica general, aplicable a cualquier individuo. Sin importar el ámbito o materia.
Didáctica diferencial, que tiene en cuenta la evolución y características del individuo.
Didáctica especial o específica, que estudia los métodos específicos de cada materia.
Todos los contenidos adquiridos durante el curso han ido acompañado de una serie de tareas y actividades para complementarlos. En las clases prácticas trabajábamos con material que justificara la teoría de las clases teórica. Esto lo realizábamos con la visualización de películas (Fuerte apache), de videos, juegos (tela de araña)…
Deberíamos realizar un blog en que expresásemos todos los contenidos adquiridos, tanto en las clases prácticas como en las teóricas. También deberíamos analizar los contenidos de clase completándolos con las lecturas que debíamos leer. Pero la actividad más importante que debíamos realizar, sería hacer un proyecto de intervención sobre un colectivo a elegir.
Un proyecto es como el conjunto de las actividades que desarrolla una persona o una entidad para alcanzar un determinado objetivo. Es una planificación que consiste en un conjunto de actividades que se encuentran interrelacionadas y coordinadas. La razón de un proyecto es alcanzar objetivos específicos dentro de los límites que imponen un presupuesto, calidades establecidas previamente y un lapso de tiempo previamente definido. La gestión de proyectos es la aplicación de conocimientos, habilidades, herramientas y técnicas a las actividades de un proyecto para satisfacer los requisitos del proyecto. Consiste en reunir varias ideas para llevarlas a cabo, es un emprendimiento que tiene lugar durante un tiempo limitado, y que apunta a lograr un resultado único. Surge como respuesta a una necesidad, acorde con la visión de la organización, aunque ésta puede desviarse en función del interés. El proyecto finaliza cuando se obtiene el resultado deseado, y se puede decir que colapsa cuando desaparece la necesidad inicial o se agotan los recursos disponibles.
Toda esta adquisición de conocimientos ha formado parte de un largo recorrido, del que Almudena ha formado parte, ella ha sido la encargada de formarnos como didactas. Para ello ha empleado muchas formas de hacerlo, y cada una de ellas distintas y originales, porque si de algo estoy segura es de que originalidad y creatividad no le falta.
Ha presentado diferentes formas de enseñar y de dar clases adaptándose a los contenidos que debía trasmitir en cada momento, para ello ha utilizado diferentes modelos de enseñanza-aprendizaje, los cuales ya explicamos en entradas diferentes. Durante el curso, en mi opinión, han prevalecido por encima de los demás tres modelos de enseñanza. Comenzó empleando el modelo humanista, con el cual, considero que logró acercarse más a nosotros e ir adquiriendo confianza. Más tarde a la hora de explicar la realización del proyecto que debíamos hacer, se centró en el cognitivo, ya que lo que importaba era el contenido, el cual intercaló con el academicista. Con esto entendí que los modelos de enseñanza son utilizados por el docente con el fin de responder a diferentes situaciones de eficacia.
Tras la realización de todas las actividades nombradas anteriormente, y de haber adquirido los conocimientos necesarios para abordar el curso, debe ser realizada una avaluación. Este proceso determinará el establecimiento de cambios generados a partir de la comparación entre el estado actual y el estado previsto, es decir, se intenta conocer si se ha logrado cumplir los objetivos marcados o bien qué tanta capacidad poseería para cumplirlos.
Para esta evaluación siempre se produce información para la toma de decisiones, por lo cual también se le puede considerar como una actividad orientada a mejorar la eficacia de los alumnos en relación con sus fines, además de promover mayor eficiencia en la asignación de recursos. En este sentido, cabe precisar que la evaluación no es un fin en sí misma, más bien es un medio para optimizar la gestión de las capacidades adquiridas de los alumnos.
En este proceso de evaluación no existen criterios únicos, por lo general los criterios surgen en función de la naturaleza de cada alumno pero existe cierto consenso en la necesidad de analizar la eficacia y eficiencia de los mismos.
Eficacia: Es el grado en que se han cumplido los objetivos. Se observa en las evaluaciones de tipo continuas.
Eficiencia: Indica el modo en que se han organizado y empleado los recursos disponibles.
Es fundamental considerar la evaluación desde las propias necesidades, y alcances de las acciones para con la población meta.
Con toda está explicación me dispongo a concluir mi blog, en esta última entrada he intentado explicar, de manera indirecta, la realización del proyecto que hemos tenido que realizar, el cual, se debía estructurar de la misma forma en la que he realizado esta entrada, de modo que queden reflejados los contenidos, las actividades la metodología empleada para estas, los objetivos que se pretenden conseguir, la evaluación y el análisis crítico de la realización del mismo proyecto.
Considero que el blog es una buena forma de evaluación, ya que quedan reflejados los primeros contenidos, en los cuales se observa claramente como no poseíamos una base para desenvolvernos, pero con el tiempo, y tras realizar una serie de entradas, he podido apreciar mi evolución tanto en contenidos como en la forma de expresarme.
Hemos recorrido un camino duro, en el que era imprescindible la constancia, la dedicación y el esfuerzo, pero a través del cual hemos conseguido aprender a ``saber ser´´, pero sobre todo hemos conseguido ``saber transmitir´´ a través del blog todo lo que hemos aprendido.
Por esto, llego a la conclusión de que he aprendido verdaderamente qué es didáctica, la disciplina encargada de enseñarnos a enseñar aquello que hemos adquirido con el tiempo… SABER TRANSMITIR.
jueves, 31 de enero de 2013
La tela de araña
Y me volvió a sorprender, esto es lo que hizo Almudena en la
última clase práctica de didáctica, sorprenderme. Esta vez realizó una dinámica
de clase diferente, mediante la cual repasaríamos todos los contenidos
aprendidos en todas sus clases, pero de una manera práctica, mediante el juego
de ``la tela de araña´´.
Para realizar esta actividad empezamos por colocarnos todos
en forma circular de manera que pudiéramos vernos las caras, a continuación uno
de nosotros cogía un ovillo de lana y a la vez que realizaba una pregunta sobre
el temario de didáctica le pasaba la lana a quien quería que le contestara. El
destinatario de la lana tenía dos opciones: si contestaba correctamente se
quedaba con un trozo de lana y lanzaba otra pregunta a otro compañero, en cambio
si no sabía la respuesta debía lanzárselo a otro para ver si él sabía
contestarla, pero en este caso no se quedaría con ningún trozo de lana.
En esta actividad no necesitábamos apenas recursos,
solamente un ovillo de lana. Considero que esta actividad se puede enmarcar en
el aprendizaje cognitivo, ya que tiene como finalidad la transmisión de
contenidos utilizando una metodología basada en preguntas y respuestas,
ayudadas por la corrección del docente, que debe estar presente en todo momento
en el desarrollo de la actividad para nosotros saber si lo estamos haciendo de
la manera correcta.
Pero también pienso que aparte de la transmisión del contenido
(objetivo general), esta actividad tiene otros objetivos específicos ocultos en
el desarrollo de la actividad. Hablar en público es uno de ellos, puesto que
tanto para decir la pregunta como la respuesta te estas exponiendo ante los
demás. Debemos perder el miedo a la hora de hablar delante de los demás, ya que
la oratoria es una acción primordial para nuestro futuro trabajo, porque
estaremos constantemente ante personas. También se aplica el modelo humanista,
con esta práctica conseguiremos romper con la frialdad de la clase y a la vez
ir cogiendo confianza entre nosotros, algo necesario, ya que no quedan juntos
algunos años.
Resumiendo, esta actividad a parte de recordar, trabajar y
aplica todo el contenido, también nos ha servido para reforzar otros aspectos
que habíamos tratado en clases anteriores como la importancia de hablar en
público. Una vez más, Almudena me ha demostrado que existen muchas maneras de
dar clases, para desarrollarlas solo tienes que tener creatividad y técnicas
necesarias. Y si de algo estoy segura es que ella tiene ambas características.
Fuerte apache
Fuerte apache, este es el título de la película que
teníamos que ver en la cuarta clase de didáctica para después analizarla y
justificarla con el contenido adquirido de la asignatura.
El argumento principal de la película se basa en el
trabajo como educador social que realiza Toni Darder en un centro tutelar de menores. Le quedan
unos pocos años para jubilarse y siente sobre sus espaldas la pesada carga del
fracaso. Ha perdido la esperanza en lo que hace y en su propio destino, y aun
así, arrastrado por la inercia y dando lo mejor de sí mismo, continúa en la
brecha trabajando con unos chicos, cuyas circunstancias parecen todas la misma.
Sin embargo, el ingreso en el centro de Tariq, un niño magrebí de la calle,
hace que algo esté a punto de cambiar en su vida. Y quizá esta vez sea para
bien.
Se trata de una historia de segundas oportunidades,
de mantener la esperanza cuando ya no parece haber motivos para ello y el
último tren hace ya tiempo que abandonó la estación.
En esta película se reflejan claramente algunos de
los contenidos adquiridos en las clases de didáctica, representa de una manera fiel a la realidad de los centros de acogida
de menores, se reflejan de manera bastante acertada los roles de educadores en
estos centros, así como los modelos de enseñanza aprendizaje que realizan para
llevar a cabo su labor.
En este caso, se ve claramente, la utilización del
modelo humanista, ya que el educador es una pieza fundamental en la enseñanza.
Este debe adaptarse a las características y necesidades de los colectivos e
individuos con los que trabaje. Debe tener en cuenta que aparte de los
contenidos que pretende conseguir este educador, debe tener en cuenta que con
los colectivos con los que trabaje son antes de todo personas, las cuales deben
ser tratadas con sutiliza. Esto se refleja en la relación que mantiene Toni con
Tariq, al que trata, ante todo, como persona, a la que debe ayudar para que
adopte una conducta correcta ante la sociedad. También aparecen secuencias en
las que se aplica el modelo conductista para castigar aquellas conductas que se
muestran contrarias a las normativas impuestas por la organización del centro.
Por otro lado, como hemos citado antes, también nos
muestra cómo debe comportarse un educador social en su trabajo. Este profesional debe realizar una
intervención de carácter activo, ya que parten de una propuesta de cambio en
las amplitudes y en las actitudes de las personas con las que trabajamos. Debe realizar un proceso de intervención para
conseguir transmitir los valores, el soporte afectivo, sostén material, los
aprendizajes que son necesarios para evolucionar y participar en la sociedad. Sus
pautas de comportamiento serán mantenedoras o modificadoras del grupo social.
También debe encargarse de facilitar que se desarrolle, en el ámbito en que se
desarrolle el libre ejercicio de los derechos reconocidos a todas las personas,
la promoción y normalización de los individuos, colectivos, sectores y
comunidades, su vinculación, competencia y autonomía personal y social, desde
la afirmación de que todas las personas son iguales y tienen derecho al
ejercicio libre y responsable de todos sus
derechos y a la necesidad de dar oportunidades de cambio a todas las
personas, adecuando los métodos a las diferentes necesidades, dificultades y
problemáticas.
Toda esta labor, que debe realizar el educador
social, no debe influir, en teoría, en la vida personal de dicho profesional,
esto no es exactamente lo que ocurre en la película, ya que Toni presenta una
enorme implicación en su trabajo, y sobre todo con los sujetos que trata, que
le llevan a sentirse desorientado y perdido en su vida personal, por el mero
hecho de estar todo el día centrado en su trabajo.
Otra cualidad que debe ser imprescindible en los
educadores sociales, es la paciencia. Los colectivos con los que se trabaja
requieren tiempo, entrega y sacrificio, lo que lleva a la necesidad de no
perder los nervios en situaciones extremas. Esto es otro aspecto que se muestra
contrario en la película, ya que por mucha paciencia que tengan dichos
profesionales, siempre habrá situaciones que sean superiores a ellos, y les
lleven a mostrarse enfurecidos y nerviosos, esto es lo que sucede con Toni.
Para mi esta película es un fiel reflejo de la
verdadera tarea de un educador social. No todo es tan bonito como lo pintan en
la carrera que realizamos para formarnos, ni como no lo cuentan. La práctica no
tiene nada que ver, ya que nos vamos a encontrar con difícil situaciones a las
que tenemos que saber reaccionar para poder solucionar. Para ello es necesario
formarnos día a día e intentar poco a poco obtener y desarrollar todas las
competencias necesarias para saber transmitir una serie de valores sociales,
morales y educativos para reeducar a personas y enseñarlas a ``saber ser´´.
Debemos realizar este trabajo con esfuerzo y dedicación concienciándonos que no
va a ser un trabajo fácil, pero que sabiendo actuar podremos conseguir grandes
cosas en la sociedad.
domingo, 20 de enero de 2013
``La Sociedad de la Información´´
En esta entrada trataremos de analizar y explicar una
lectura realizada en clase sobre la conferencia de Manuel Castells titulada
“Aprender en la sociedad de la información”.
Los cambios que se han producido en la sociedad debido a las nuevas
tecnologías, con esta frase se resume la lectura que a continuación nos
proponemos a analizar detalladamente.
Una sociedad de la información es aquella en la cual las
tecnologías que facilitan la creación, distribución y manipulación de la
información juegan un papel esencial en las actividades sociales, culturales y
económicas.
`` […] hoy sabemos que
incluso la vida está organizada en términos de información.´´ (Martinrey,
S., 2011:13)
La noción de sociedad
de la información ha sido por los programas de desarrollo de los países
industrializados y el término ha tenido una connotación más bien política que
teórica, pues a menudo se presenta como una aspiración estratégica que
permitiría superar el estancamiento social. Asimismo, la noción de
"sociedad de la información" trae consigo una serie de disposiciones
históricas que la emparentan con el cambio de mentalidad desde la arcaica a la
moderna. En realidad, la sociedad de la información no existe más que en la
imaginación de los utópicos tecnológicos, quienes también han soñado la
alfabetización mediática como solución a los problemas del mundo. De igual modo, la sociedad de la información
lleva inscrito el marchamo libertario de una sociedad más igualitaria y más
justa. Esta sociedad es vista como la sucesora de la sociedad industrial.
Nuestra sociedad ha ido evolucionando notablemente con el paso
del tiempo, lo que ha supuesto que la percepción de los seres humanos ha
cambiado y de ha ido adaptando a los elementos que van apareciendo en nuestro
entorno. Esto no implica que tengamos que percatarnos de todas las cosas que suceden
en todo el mundo, pero sí que gracias a las nuevas tecnologías existen miles de
formas de enterarnos de todo lo que ocurre en el mundo.
Este es un rasgo, que considero esencial, de dicha sociedad,
puesto que de dicho rasgo deriva la globalización, ya que se trata de un proceso
económico, tecnológico, social y cultural a gran escala, que consiste en la
creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundo
unificando sus mercados, sociedades y culturas, a través de una serie de
transformaciones sociales, económicas y políticas que les dan un carácter
global.
Estas sociedades presentan unas series de características y de
rasgos principales, de todos ellos destacaremos los siguientes:
1.Exuberancia.
Disponemos de una apabullante y diversa cantidad de datos. Se trata de un
volumen de información tan profuso que es por sí mismo parte del escenario
en donde nos desenvolvemos todos los días.
2.Omnipresencia. Los
nuevos instrumentos de información, o al menos sus contenidos, los
encontramos por doquier, forman parte del escenario público contemporáneo y
también de nuestra vida privada. Los
medios de comunicación se han convertido en el espacio de interacción
social por excelencia, lo cual implica mayores facilidades para el
intercambio de preocupaciones e ideas pero, también, una riesgosa supeditación
a los consorcios que tienen mayor influencia, particularmente en los
medios de difusión abierta.
3.Irradiación. La
Sociedad de la Información también se distingue por la distancia hoy
prácticamente ilimitada que alcanza el intercambio de mensajes. Las
barreras geográficas se difuminan; las distancias físicas se vuelven
relativas al menos en comparación con el pasado reciente. Ya no tenemos
que esperar varios meses para que una carta nuestra llegue de un país a
otro. Ni siquiera debemos padecer las interrupciones de la telefonía
convencional. Hoy en día basta con enviar un correo electrónico, o e-mail,
para ponernos en contacto con alguien a quien incluso posiblemente no
conocemos y en un país cuyas coordenadas tal vez tampoco identificamos del
todo.
4.Velocidad. La
comunicación, salvo fallas técnicas, se ha vuelto instantánea. Ya no es
preciso aguardar varios días, o aún más, para recibir la respuesta del
destinatario de un mensaje nuestro e incluso existen mecanismos para
entablar comunicación simultánea a precios mucho más bajos que los de la
telefonía tradicional.
5.Multilateralidad
/ Centralidad. Las capacidades técnicas de la comunicación
contemporánea permiten que recibamos información de todas partes, aunque
lo más frecuente es que la mayor parte de la información que circula por
el mundo surja de unos cuantos sitios.
6.Interactividad
/ Unilateralidad. A diferencia de la comunicación convencional
(como la que ofrecen la televisión y la radio tradicionales) los nuevos
instrumentos para propagar información permiten que sus usuarios sean no
sólo consumidores, sino además productores de sus propios mensajes. En la
Internet podemos conocer contenidos de toda índole y, junto con ello,
contribuir nosotros mismos a incrementar el caudal de datos disponible en
la red de redes. Sin embargo esa capacidad de la Internet sigue siendo
poco utilizada. La gran mayoría de sus usuarios son consumidores pasivos
de los contenidos que ya existen en la Internet.
7.Desigualdad. La
Sociedad de la Información ofrece tal abundancia de contenidos y tantas
posibilidades para la educación y el intercambio entre la gente de todo el
mundo, que casi siempre es vista como remedio a las muchas carencias que
padece la humanidad.
8.Heterogeneidad. En
los medios contemporáneos y particularmente en la Internet se duplican y
multiplican actitudes, opiniones, pensamientos y circunstancias que están
presentes en nuestras sociedades. Si en estas sociedades hay creatividad,
inteligencia y arte, sin duda algo de eso se reflejará en los nuevos
espacios de la Sociedad de la Información. Pero de la misma manera, puesto
que en nuestras sociedades también tenemos prejuicios, abusos, insolencias
y crímenes, también esas actitudes y posiciones estarán expresadas en
estos medios. Particularmente, la Internet se ha convertido en foro para
manifestaciones de toda índole aunque con frecuencia otros medios exageran
la existencia de contenidos de carácter agresivo o incómodo, según el
punto de vista de quien los aprecie.
9.Desorientación. La
enorme y creciente cantidad de información a la que podemos tener acceso
no sólo es oportunidad de desarrollo social y personal. También y antes
que nada, se ha convertido en desafío cotidiano y en motivo de agobio para
quienes recibimos o podemos encontrar millares de noticias, símbolos, declaraciones,
imágenes e incitaciones de casi cualquier índole a través de los medios y
especialmente en la red de redes.
10.Ciudadanía
pasiva. La dispersión y abundancia de mensajes, la preponderancia
de los contenidos de carácter comercial y particularmente propagados por
grandes consorcios mediáticos y la ausencia de capacitación y reflexión
suficientes sobre estos temas, suelen aunarse para que en la Sociedad de
la Información el consumo prevalezca sobre la creatividad y el intercambio
mercantil sea más frecuente que el intercambio de conocimientos.
Todos estos rasgos han ido modificando la estructura social
a lo largo de la historia, por lo que podemos sacar en claro que la base de la
sociedad de la información se asienta en los cambios producidos política, tecnológica,
social y económicamente.
La segunda parte de la conferencia de Manuel Castell, se
centraba en la manera en la que la sociedad de la información ha influido en el
ámbito educativo. Gracias a los avances tecnológicos la manera de transmitir conocimientos ha
cambiado, existen miles de fuentes de las que podemos de las que podemos
extraer información, pero esto tampoco es del todo fiable, ya que en las redes
sociales y páginas de internet se filtra información errónea o modificada, por
esto debemos tener criterio propio e informarnos bien antes de anticiparnos a
escribir sobre alguna noticia, hacer algún trabajo… Esto nos viene a resumir
que debemos saber buscar con criterio y de forma autónoma.
En mi opinión considero imprescindible el avance de las
tecnologías, ya que debemos aprovechar dichos avances para utilizarlos de
manera beneficiosa. Gracias a esto estaremos aprendiendo continuamente, debido
a la cantidad de conocimientos que se transmiten y las diversas maneras de
hacerlo. En resumen veo esencial que la vida cambie en todos sus aspectos, tanto
sociales, económicos, políticos, culturales como tecnológicos, para así seguir
evolucionando hacia una sociedad mejor.
sábado, 19 de enero de 2013
El Educador Social
La educación social es una profesión pedagógica que promueve
la incorporación del educando a la diversidad de las redes sociales para el
desarrollo de la sociabilidad y la circulación social y la promoción cultural y
social del mismo a través de la adquisición de bienes culturales, que le
permitan ampliar sus perspectivas educativas, laborales, de ocio y de
participación social.
El objetivo general de un educador social es formarse
profesionalmente con los conocimientos científicos y humanos necesarios para
actuar socioeducativamente con personas en riesgo o en situación de
vulnerabilidad social que requieran de acompañamiento social, así como en la
promoción social y cultural de las personas para que puedan acceder al derecho
de ciudadanía.
El educador social debe ser capaz de entender fenómenos como
la globalización, la fragmentación, la precarización, la marginación, la
exclusión social y la sociedad del riesgo que guían y enmarcan los procesos de
acción socioeducativa. En esta misma línea, su formación le permitirá captar y
conocer las nuevas situaciones sociales que requieren la presencia del educador
social (inmigración, violencia de género, despliegue de la ley de Dependencia,
etc.). Todo esto implica tener y desarrollar las competencias necesarias para
el desarrollo de, entre otras, las siguientes funciones:
Analizar una demanda y las necesidades expresadas por la
persona.
Reconstruir los lazos sociales, la identidad social y
acompañar en el proceso de socialización.
Trabajar en red y en equipo.
Concebir y realizar acciones socioeducativas.
Anticipar y hacer frente a situaciones de crisis, y hacer de
mediador en ellas.
Intervenir de acuerdo con la deontología y la ética de la
profesión.
Comunicar interna y externamente.
Evaluar las necesidades profesionales y desarrollar su
potencial y sus competencias.
Asegurar la gestión administrativa, burocrática y logística
de sus actividades.
Transmisión, desarrollo y promoción de la cultura.
Conocimiento, análisis e investigación de los contextos
sociales y educativos.
Generación de redes sociales, contextos, procesos y recursos
educativos y sociales.
Mediación social, cultural y educativa.
Diseño, implementación y evaluación de programas y proyectos
educativos.
El trabajo que realizan los profesionales de Servicios
Sociales Municipales se divide en tres grandes ámbitos de intervención: trabajo
individual y familiar, trabajo grupal y comunitario y gestión de servicios.
Respecto el trabajo individual y familiar, la educadora y
educador social tiene como funciones propias, entre otras:
- Detección y
prevención de situaciones de riesgo o de exclusión social, básicamente desde la
intervención en el medio abierto.
-
Elaboración, seguimiento y evaluación del plan de trabajo socioeducativo
individual.
-
Información, orientación y asesoramiento, de las prestaciones y los
recursos sociales del territorio que pueden facilitar la acción socioeducativa.
- Tramitación
y seguimiento de las prestaciones individuales, como apoyo en los procesos de
desarrollo de las capacidades personales y de inserción social en el medio.
Respecto el trabajo grupal y comunitario, las funciones de
la educadora y educador social, algunas de ellas compartidas con el resto de
profesionales del equipo y entre otras, las siguientes:
- Elaboración
de proyectos de prospección, sensibilización y dinamización.
- Recepción y
análisis de las demandas de entidades o de grupos vecinales.
- Promoción,
elaboración y seguimiento de los proyectos de prevención, promoción social o
intervención comunitaria en su ámbito de actuación geográfico o con colectivos
de personas afectadas con las mismas problemáticas sociales.
-
Información, orientación y asesoramiento de los recursos y servicios
sociales.
- Promoción
de la organización y/o animación de la comunidad para conseguir una mejora del
nivel social.
Finalmente, y en
relación a las funciones de gestión del servicio donde trabajan las y los
educadores sociales, las funciones más destacadas y plenamente compartidas con
el resto del equipo son:
- Formulación
de propuestas técnicas necesarias para la mejora de la calidad del Servicio.
- Valoración
de la pertinencia y necesidades de los servicios.
-
Participación en la elaboración, desarrollo y organización de los
programas generales del Servicio.
-
Coordinación con el resto de miembros del equipo para el establecimiento
de criterios y prioridades.
- Evaluación
con el resto de miembros del equipo de los resultados de las acciones globales
realizadas.
Con todo esto nos podemos hacer una idea de la labor de un
educador social, pero esto solo es teoría, la práctica por suerte o por
desgracia es diferente y más complicada. Esto es lo que trataríamos en clase de
didáctica, y que mejor manera de hacerlo que justificando esta teoría con
ejemplos prácticos…
En primer lugar comenzamos viendo un fragmento de la
película ``Diario de la calle´´, mediante el cual pudimos justificar todo lo
expuesto anteriormente, el trabajo de un educador social. En esta secuencia de
la película se veía como una profesora novata iniciaba su trabajo en un aula
con alumnos de diferente raza. Debido a
esta diferencia se agrupaban en bandas sin relacionarse con los demás pasara lo
que pasara, esta división fue percibida por la nueva profesora antes de entrar
en el aula, ya que en la calle, en el patio en todas partes existía esta
división, fue ahí cuando se dio cuenta de lo difícil que sería llevar a cabo su
trabajo, pero también tenía bien claro el objetivo que debería y quería
conseguir, la disolución de los grupos
para unificarlos en uno solo.
Cuando conoció a los alumnos tenía muy claro que no podía
establecer un modelo de enseñanza- aprendizaje concreto con una metodología
establecida, porque no funcionaría. Debía pensar en utilizar un método diferente
que rompiera con las diferencias entre ellos y los uniera… esto fue exactamente
lo que hizo, ``el juego de la raya´´.
Separó el aula en dos, divididas por una raya, y les dijo
que se colocases en dos grupos a ambos lados de la raya, como ella ya suponía
lo harían por bandas. Después les explico el juego. Ella les iría haciendo
preguntas y si la respuesta era afirmativa deberían pisar la raya. Estas
preguntas iban subiendo cada vez más en el orden de importancia. Esta actividad
se va desarrollando por etapas ya que la profesora al principio lanza preguntas
sin importancia alguna sobre gustos, aficiones… para irse adaptando a la
dinámica del juego. Después, cada vez que subía la importancia de las
preguntas, se generaba más tensión en el aula y por último se producía el
momento al que pretendía llegar la profesora con dicho juego, el momento de
preguntar por las bandas y las muertes de familiares o amigos ocasionadas por
conflictos entre ellas, ahí es cuando los alumnos que se encontraban en la
línea se localizaban justamente en frente de otra persona con la que quizás se
hubiera enfrentado en alguna pelea, ahí es cuando se daba cuenta de que todos
eran personas iguales que incluso compartían gustos y aficiones, pero que por
encontrarse en una banda no se daban cuenta.
En esta actividad se puede observar claramente como la
profesora actúa de educadora social para conseguir normativizar y unificar las
bandas existentes en un aula. Con esto saco en claro que esta profesional no
podía actuar con estos alumnos de la misma forma que con otras personas, ya que
estos tenían una necesidad que no querían admitir, pero que eran conscientes de
ello. El educador social debe adaptarse a las características individuales de
cada sujeto con los que trabaja, puesto que no se puede aplicar un mismo patrón
de enseñanza y reeducación para todos, en este caso predomina la comunicación a
través de juegos, ya que hablando no entrarían en razón.
Después vimos otro fragmento de la película ``Ser y Tener´´,
en la que vimos una escuela en las que hay niños de edades comprendidas entre
los y 14 años. Vimos cómo se produjo un
conflicto entre dos niños y un profesor debía mediar entre ambos para conseguir
que llegaran a un acuerdo. Este sabía que no entrarían en razón asique decidió
empezar a lanzarles preguntas a ambos, mediantes las cuales, el profesor sabía
que mientras respondían a unas y a otras se pondrían en el lugar del otro.
Trataba de entender el origen del conflicto y la versión de los dos.
Con este ejercicio conseguiría que cada niño escuchara al
otro y entendiera la razón por la cual se habían peleado. Intentaba que se
pusieran uno en el lugar del otro para que solucionaran el conflicto.
También vimos un segundo fragmento de esta película, en el
que se observa claramente la aplicación del modelo humanista por parte de un
profesor que intenta consolar a una niña que llora desconsolada por que se
tiene que marchar del colegio y dejar a sus compañeros y profesores atrás.
En este caso, el profesor utiliza el humanismo para hablar
con la niña, ya que emplea unas palabras muy dulces y de una forma muy tierna
para que la niña se percate de que está entendiendo su llanto. Las palabras del
profesor están cargadas de valor positivo para intentar calmar a la niña. En
este fragmento también se observa una de las principales características de un
educador social, la empatía, este se involucró de tal manera con la niña que
conseguía transmitirle confianza y seguridad.
Con todo esto me he dado cuenta de que la labor de un
educador social es muy subjetiva, ya que debe adaptarse a las características
de cada individuo. Por esto debe conocer todas las maneras y saber aplicar
todos los modelos de enseñanza-aprendizaje, mediante las cuales pueda analizar
e intentar resolver las necesidades de cada colectivo. Con el primer video he
aprendido que también hay que tener imaginación, puesto que en la mayoría de
los casos no sirve con hablar sino con actuar de diversas maneras, y con los
otros videos he aprendido que un educador social no debe oír las necesidades de
los demás, sino que tiene que aprender a escuchar.
Los modelos de enseñanza-aprendizaje llevados a la práctica
Si de algo estoy segura, es que cada contenido que imparte
Almudena lo intenta explicar y justificar con ejemplos, cosa que valoro
muchísimo puesto que mi forma de aprender se basa en ejemplos. Esto es de lo
que trataba nuestra segunda clase práctica de justificar todo lo que habíamos
visto durante las clases teóricas sobre los modelos de enseñanza-aprendizaje.
Para justificar dicha teoría se basó en fragmentos de películas que la
fundamentaran toda la teoría sobre modelos expuesta en entradas anteriores.
En primer lugar vimos un fragmento de la película ``El amor
tiene dos caras´´ en el que pudimos observar los elementos del currículo de la
enseñanza academicista y cognitivista. Con esta escena se justifican todos los
conocimientos adquiridos sobre el modelo academicista. Pudimos ver como un
profesor impartía clases de manera formal en un aula universitaria, a un grupo
de alumnos principalmente homogéneos con un objetivo claro, aprobar la
asignatura. Lo que más me llama la atención es que ni el profesor se preocupa
por ver si los alumnos se están enterando de la explicación y que los alumnos
tampoco le prestan atención, ya que reciben los contenidos de una manera pasiva
y acrítica esto provoca un desorden general en el aula. Este vídeo me consolido
mi opinión sobre el modelo academicista, ya que la metodología que emplea
basada en enseñar unos conocimientos predeterminados a pesar de que los alumnos
no presten atención. Este docente se apoya en sus conocimientos, así como en la
pizarra para poder facilitarlos. En
cambio sí estoy a favor del objetivo que tiene marcado este modelo de
enseñanza, puesto que creo que hay en algunos casos en los cuales son
necesarios centrarse en la teoría para conseguir un entendimiento correcto.
Después vimos una parte de la película ``Hitch´´ en la que
resumidamente se explica el ``saber hacer´´, ya que se trata de una escena en
la que un chico (docente) le impone a otro (destinatario) su forma de ligar
(contenido) con el fin de que ligue con una chica (objetivo). En esta enseñanza,
la cual considero informal por ser desarrollada fuera de un ámbito escolar e
impartida de forma esporádica, se observa como el destinatario no tiene
posibilidad de expresar realmente lo que piensa, ya que el docente solo le
impone su forma de hacerlo puesto que es la que él considera correcta. Esta
manera de enseñar, junto con los refuerzos y castigos que se observan en ella,
es la justificación del modelo conductista.
Por último, vimos dos escenas de la película ``La sonrisa de
la mona Lisa´´. En la primera aparecía una profesora que asistía a impartir su
primera clase de manera formal en un aula universitaria, cuando comenzó a
hacerlo se dio cuenta que sus alumnos poseían los mismos conocimientos que ella
sobre el tema tratado, por lo que se vio sin recursos suficientes para seguir
adelante. En este caso considero que a la docente solo le interesaba impartir
una serie de conocimientos preparados con antelación, objetivo propio del
modelo cognitivo, a través de una serie de recursos (proyector). Pero esto no ocurrió en la segunda escena, ya
que la docente intentó transmitir nuevos conocimientos, los cuales no venían en
los libros de texto que los alumnos poseían. En esta última escena se observan
una mezcla de modelos de enseñanzas. Lo que más me llamó la atención es que la
profesora tuvo un trato mucho más cercano con los alumnos que en su primera
clase, por lo que se observaba un modelo humanista, mediante el cual se
consiguió romper la rigidez y la frialdad que existía en el aula y gracias a
esto pudo transmitir los conocimientos deseados.
Ambos vídeos me confirman y justifican mi pensamiento
desarrollado en entradas posteriores, es decir la mejor manera de transmitir
una serie de conocimientos es mediante la aplicación de varios modelos a la
vez. Considero importante los objetivos que se pretenden conseguir mediante un
modelo u otro, los recursos al igual que la evaluación, pero lo esencial para
mi es la metodología, puesto que debes emplear un método capaz de transmitir
correctamente los conocimientos, al fin y al cabo ``saber transmitir´´ es
didáctica.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)